다만 운용사별 참여·선정 횟수가 실제 출자사업 지원 전략에 얼마나 유용한지는 살펴봐야 한다. 출자기관마다 지원 요건과 선정 기준이 다르고, 과거 선정 실적이 새로운 출자사업의 선정 가능성을 보장하는 것은 아니기 때문이다. 실제 지원 여부를 판단하려면 출자 규모뿐 아니라 투자 의무와 펀드 결성 조건도 함께 비교해야 한다.

데이터의 정확성 역시 과제다. 출자 사이트는 공개 공고와 보도를 바탕으로 AI가 작성한 자료에 금액 오류가 있을 수 있다고 안내한다. 같은 회사의 약칭과 정식 명칭을 연결하고 이름이 비슷한 별도 업체를 구분하는 기준도 정했다. 다만 운용사별 참여·선정 횟수나 출자금액을 비교할 때는 원래 공고와 최종 선정 결과를 대조해야 한다. AI를 활용한 정보 수집이 실제 업무 부담을 얼마나 줄였는지도 확인이 필요한 부분이다.